Penjelasan

 Kecelakaan besar terjadi di Sentul beberapa hari yang lalu.

 Dan debat pun muncul di mana-mana, youtube, forum-forum, kolom komentar. Debat tentang siapa yang sebenarnya salah.


 Tentu saja memang ada sesuatu yang salah, meskipun tidak jelas yang mana. Terlalu cepat mengerem-kah setelah melintas garis finish? Tidak segera mengerem setelah garis finish? Atau mengambil lane yang salah?

 Secara alami debat condong secara subyektif.

 Dan masalah tak kunjung selesai.

 Yang diperlukan sebenarnya adalah penjelasan resmi tentang apa yang terjadi. Mespkipun pahit; misal siapa yang tidak mengikuti aturan berkendara di sirkuit. Atau menjelaskan, sebenarnya aturannya itu gimana sih? Apa yang harus dilakukan setelah melintasi garis finish, apa yang tidak boleh dilakukan. Sumber debat berasal dari situ dan sepertinya belum ada penjelasan resmi. (Ada ungkapan bela sungkawa dan kesedihan mendalam dan bantuan. Itu bagus, tapi tetap tidak dapat meredam spekulasi-spekulasi yang sudah ada)

 Semoga para korban segera membaik.

 Semoga menjadi pelajaran.

 Semoga aturan dilaksanakan.

Agree

I’m totally not going to tell you the biggest mistake I’ve made. This is the Internet, man. It’ll follow me for the rest of my life.

( John Hornor Jacobs)

https://litreactor.com/interviews/10-questions-with-john-hornor-jacobs

Fakta (Soliloquy)

Susah dicari,
banyak bukti di dua sisi,
di era informasi, justru sulit cari informasi.

Kita akan sulit memastikan bahwa, misal, sebuah makanan itu berbahaya tuk kesehatan. Kita akan mendapatkan makanan tersebut baik tuk kesehatan di sebuah situs, namun ketika lihat laman lain, kita akan melihat bahwa makanan tersebut harus dihindari. Itu dalam satu kajian, dari sisi kesehatan. Lebih seru lagi jika dilihat dari sisi religius misalnya. Akan ada perang kitab di forum tentang boleh tidaknya dimakan. Lha treus kesimpulannya apa? Sehatkah? Bolehkah dimakan?



Jika beruntung, kita akan dapat informasi yang kita perlukan. Jika sial, maka akan ada dua informasi yang saling bertolak belakang dan sama kuat.

Tentu saja jika menyangkut informasi politik akan lebih parah lagi. Berita asli dan palsu biasanya sama kuat dan sangat-sangat banyak, terlalu banyak.

Fitur “sharing” dan “tag” juga merupakan fitur yang menyebalkan, setidaknya bagi saya. Beberapa maniak biasaya membaca berita, semacam berita "fakta sejarah yang diputarbalikkan” atau “kopi itu tidak pahit” dan dengan seenaknya menge-share. OK, sejauh ini tidak masalah. Yang jadi masalah adalah jika dia selain berbagi juga menge-“tag” saya. Timeline saya jadi penuh dengan berita-berita atau artikel-artikel penting (menurut mereka) namun tak berguna bagi saya.

Share, ok, namun hati-hati saat menge-“tag”.

Jika share ibarat orang ngomong sendiri atau baca berita. Tag seperti memaksa orang tuk ngobrol atau membaca berita.

Pernahkah melihat sebuah profile seseorang dengan posting penuh dari share dan tag produk jualan? Yup. Apakah yakin bahwa profil itu aktif? No. Profil yang aktif biasanya bersih dari postingan berupa produk komersial. Artinya jika kita punya produk tuk dijual secara online, jangan tag produk kita ke akun teman kita, setidaknya jangan-sering-sering. Mereka tak akan suka. Mereka akan menghapus tag kita. Hanya di profil mati tag kita tak akan terhapus, dan juga tak ada yang baca.

Share bisa berarti menunggu, karena tak semua siap dijemput.

Terlalu Rajin Mandi

 Ayah datang.

"Ayah, ... mas Yayan sudah mandi"

"Wah, pinternya" (dia jarang mau mandi sore)

Ibuk dan adek berangkat ke acara DasaWisma

"Ayah, mandi lagi"

"Lha kenapa?"

"Nyuci Truk"

Dan jadilah mas Yayan mandi lagi satu jam sampai ibuk dan adek pulang, :)

Berdebu

 Lama tak tersentuh

Beta's Auto Awesome

Heheh...

Desk

Trying Desk on My Yosemite